缺氧、心肌缺血的疾病，这样在辩论中，林森茂有了减负责任的法理依据。而自己一方的主要责任一是无证养狗；二是缺乏监管，没有牵绳遛狗，导致对方摔倒骨折。但对方也有责任，第一时间应该采取紧急制动措施；二来对方内在有疾病；因而被告方不能承担全部责任。控辩双方经过激烈交锋，法庭认定林森茂的辩护合情合理合法，因而支持对方提出的240万至250万的赔偿要求，而是赔偿35万。
本章完
汪星伴侣
缺氧、心肌缺血的疾病，这样在辩论中，林森茂有了减负责任的法理依据。而自己一方的主要责任一是无证养狗；二是缺乏监管，没有牵绳遛狗，导致对方摔倒骨折。但对方也有责任，第一时间应该采取紧急制动措施；二来对方内在有疾病；因而被告方不能承担全部责任。控辩双方经过激烈交锋，法庭认定林森茂的辩护合情合理合法，因而支持对方提出的240万至250万的赔偿要求，而是赔偿35万。
本章完